Guitarist & bass magazine proposera dès le 26 juillet un Hors Série spécial blues. Comptez 7,5 euros pour le mag accompagné d’un CD audio de 70 minutes comportant notamment 7 morceaux complets avec play-back. Vous pourrez donc retravailler à loisir dès votre retour de vacances.
J’achèterai ce HS histoire de voir si le contenu en vaut la chandelle. Si il regorge de bon blues électrique au médiator je serais un gratteux heureux.
En général les équipes en charge de la réalisation essayent de s’adapter au niveau de tous les lecteurs et à tous les styles. C’est appréciable mais le revers de la médaille c’est que cela à tendance à diluer la pertinence du mag. Moi par exemple, je sais d’avance que je ne travaillerais pas le picking, ce sera l’inverse pour d’autres etc…
rendez-vous pris.
on achètera le mag’ à la montagne, si on le trouve.
j’ai déjà de gros doutes….je ne pourrai être qu’agréablement surpris^^
Je le prendrais aussi (j’avais déjà vu une pub dans le numéro de juillet aout). Je vais pouvoir gentiment poursuivre mon apprentissage de ce noble art 😀
On va regarder,écouter ça..merci pour l’info, moi qui ne regarde jamais ce qu’il y a dans les kiosques à journaux…
Et j’en profite pour faire une pub gratuite pour la revue Blues Mag – 100 pages de papier glacé sans pubs (hors annonces festivals,concerts…) dédiées au Blues en Francophonie et ailleurs – articles, quelques tabs,interviews,critiques,découvertes..que du bon!
Je vous invite a voir leur site (moche) ne serait ce que pour les compte-rendu de concerts et annonces concerts et festivals!
http://www.bluesmagazine.net/
Personnellement, je suis abonné, 4 numéros par an/16€, une cacahouète dans le budget donc, et ça aide à faire survivre le blues en France!
Alors, ceux qui l’ont acheté, vous le trouvez comment ce mag de guitare spécial blues ?
Présent, au rapport.
Léger, très léger.
pas de parlotte, un peu plus eût été mieux, des riffs, machins, turnarounds et trucs pas inintéressants, pas mal faits.
les explications me semblent légères, quand on passe au niveau 2 (j’ai eu cette fatuité) et je ne comprends toujours rien aux modes, etc..ce qui m’eût interessé.
peut-être plus adapté pour la découverte que pour l’approfondissement? (décidémént, je la joue « content de moi »…)
et pis, bon, tout petit, le mag’, avec un cd qu’il ma fallu « bricoler », il passait pas sur iTunes, mais bon, j’ai réussi à récupérer les fichiers son…
note: 4/10
Pareil que Lefty.
Si vous maitrisez un minimum, passez votre chemin. En plus, pas de morceau connu au menu, mais des playbacks type (slow blues, texas, jazz blues). Pas top quoi.
Pour 7.5 € c’est un peu de l’abus, surtout qu’on ne peut pas juger sur pièce étant donné que le mag est prisonnier d’un magnifique étui plastifié qui ne laisse rien voir du contenu de la chose.
Bref, vaut mieux s’acheter une vraie méthode que ça.
Salut à tous. Je viens de lire les précédentes critiques que je trouve pertinentes mais je viens expliquer certaines choses en ce qui concerne le contenu du HS « Les secrets du blues ». Il est toujours difficile pour nous de trouver un juste milieu en ce qui concerne la difficulté des exercices ou des morceaux. Après avoir analysé la difficulté du contenu des précédents HS de Guitarist Magazine que nous avons fait mon ami François Hubrecht et moi-même(« 100 plans pour vraiment progresser » et « Les secrets du solo »), nous nous sommes dit que le niveau de difficulté était peut-être un peu trop élevé, c’est pourquoi nous avons décidé pour « Les secrets du blues » de composer des morceaux en faisant 2 versions, une abordable et une autre d’un niveau un peu plus élevé. Nous avons pensé aux guitaristes débutants car il est toujours difficile pour un débutant de jouer des exercices ou morceaux d’un niveau technique trop élevé, ce qui peut être très décourageant et provoquer une envie d’anbandon. Ensuite, les versions niveau 2 sont plus difficiles techniquement et pourront être plus intéressantes pour les guitaristes confirmés. En ce qui concerne le fait que les morceaux ne soient pas des morceaux connus, c’est un choix de la rédaction car il y a une question de droits d’auteurs, et croyez moi, il est beaucoup plus long de composer des morceaux spécialement pour l’occasion (en tenant compte encore une fois du niveau technique et en y incorporant un intérêt pédagogique) que de prendre des morceaux connus. Voilà, nous avons essayer d’être le plus complet possible tant au niveau des styles variés du blues que dans les ingrédients à développer.
En ce qui concerne la critique précédente disant que la méthode est pauvre au niveau de la théorie, encore une fois, nous avons voulu apporter les bases de la théorie concernant le blues et un petit historique mais notre but principal était de proposer des choses variées et intéressantes à jouer, ce qui est beaucoup plus ludique. J’espère que certains y trouveront leur compte. Guitariste depuis 22 ans et étant professionnel depuis 16 ans, j’ai eu sous mes yeux des dizaines de méthodes et beaucoup d’entre elles étaient très pauvres au niveau du contenu malgré un nombre de pages plus important et un prix autour de 30€. Je pense personnellement que pour 7,50 €, le contenu est vaste et varié et je peux vous dire que nous faisons à chaque fois le maximum pour vous apporter le plus de choses intéressantes à travailler. Il faut savoir que le temps passé à 2 pour l’élaboration d’une méthode comme celle ci est d’environ 300 heures. Pour ceux qui trouveront cette méthode intéressante, je vous souhaite bon travail, et pour les autres, désolé de ne pas vous avoir satisfait. Malheureusement, il est difficile de satisfaire tout le monde.
Bonne guitare à tous.
Arnaud Leprêtre.
Merci pour cette réaction circonstanciée et bien argumentée Arnaud, ça fait plaisir 🙂
Bon, il ne me reste plus qu’à me procurer le mag pour me faire un avis…
Merci Arnaud d’avoir réagi, ça fait plaisir d’être lu par des pros.
Je suis d’accord avec toi sur le fait qu’on ne puisse pas plaire à tout le monde surtout dans le cas d’un mag tel que guitarist qui est un poids lourd du genre et qui s’adresse à des guitaristes de niveaux divers.
Continuez en tous cas car guitarist est un bon magazine, et que j’achète avc plaisir.
Salut les copains. Je suis tomber par hasard hier sur votre blog et je viendrais régulièrement faire une petite visite. Merci pour vos commentaires et bonnes aventures guitaristiques.
Arnaud Leprêtre.
Oups!! Désolé pour la faute d’orthographe que je viens de voir en me relisant: « je suis tombé »…
A bientôt.
Arnaud Leprêtre.
Et bien merci 🙂 Un lecteur de plus et pas susceptible en plus 🙂
Bienvenue sur le BQG et longue vie à Guitarist Mag !!!
soir, j’ai acheté le hs cet AM et force est de reconnaitre que le mag est d’un premier abord « au toucher » chez le buraliste heu!! plutôt fin. une fois ouvert j’ai l’impression que le contenu est suffisant pour se faire plaisir. pour le moment je ne l’ai que survolé mais le peu que j’en ai vu me plait bien. en tout les cas et pour conclure il faut continuer à faire des trucs sympa comme ça. merci aux auteurs.
Salut les amis. N’hésitez surtout pas à apporter vos critiques, qu’elles soient bonnes ou mauvaises.
Il est intéressant pour nous de savoir ce qui est bien et ce qui est moins bien.
Merci d’avance.
Arnaud Leprêtre.
Accueil plus que mitigé de ce magazine… Les morceaux ne sont pas franchement emballant pour ceux qui connaissent déjà le blues. Musicalement, à part quelques trucs, c’est bof. Les plans, eux aussi, sont très clichés : tout ce qui a été proposé se trouve ici et là sur le net. Ce qui, pour ma part, aurait pu être une bonne surprise s’est transformé en une grosse déception. Et n’ai pas trouvé que les deux auteurs avaient les épaules pour un tel projet (qui est très casse-gueule, il faut le dire). A comparer avec la rubrique Blues de Florent Passamonti dans Guitar Part, y a pas photo. C’est un avis perso.
itfot0d80g5kvt3p