Groove ou pas groove si click ou pas click ?
Ce qu’on pense habituellement, c’est qu’enregistrer une piste de batterie avec un click (c’est à dire un métronome au casque pour rester bien régulier tout le long d’une chanson), c’est le genre de chose qui tue le groove. Oui, mais à moins d’avoir un métronome dans la tête, il est difficile de déceler si lors de l’enregistrement, un batteur a utilisé cette méthode. Et bien un blogueur a bidouillé un programme permettant d’analyser les chansons pour savoir à peu près sûrement si c’est le cas (je vous passe les détails techniques, lisez l’article, en anglais, pour vous faire une idée).
Le programme génère des graphes qui se lisent de la façon suivante : la durée de la chanson se lit de gauche à droite sur l’axe horizontal. En revanche, la variation par rapport au tempo est sur l’axe vertical. Le point milieu ou 0 sur ce dernier axe représente le tempo “juste” calculé par le soft. Plus haut, c’est plus vite et en dessous, c’est plus lentement que le tempo.
The Beatles – Dizzy Miss Lizzie
Led Zeppelin – Kashmir
Metallica – Enter Sandman
Britney Spears – Hit me baby one more time
Un graphe comparatif de tous les tests effectués
Pour faire simple, on y apprend que les Beatles et Led Zep n’enregistraient pas avec un clic et on voit d’ailleurs bien le résultat sur les graphes. On voit que Ringo “bougeait” beaucoup au sein de la chanson témoin. Pareil pour Bonham. Et pour Lars aussi, même si c’est beaucoup moins.
Pour les graphes qui restent collés au tempo (Britney par exemple), ou c’est super bien enregistré avec un clic au casque ou alors c’est “redressé” après l’enregistrement (merci pro tools et compagnie …).
Mais pour autant, peut-on dire que le groove est absent de ces prises carrées ? Mon expérience personnelle me ferait dire que non. Les fois où notre batteur à mis le casque, tout le groupe à bien mieux joué, plus en place.
Trouvé sur musicradar.com
No related posts.
Marrante cette analyse…
Très très bon article, pour le Britney Spears je pense que c’est surtout du recalage beat par beat c’est ce qui se pratique de nos jours on recale tous les coups de grosse caisse avec un effet quantizer de façon à paraitre plus naturel !
Le Led Zep est intéressant je pense que ca s’explique par l’énergie que le groupe dégage au fur et à mesure du morceau qu’ils ont probablement enregistré ensemble ce qui n’est plus vraiment le cas depuis 30 ans où chacun enregistre séparément ce qui peut “tuer” le groove en fait ;o)
Je vois pas trop qu’il calcule le tempo juste, quand on regarde Kashmir c’est tout le temps au dessu, donc pas possible que ça soit une moyenne. peut-etre que ce tempo “juste” est faux justement :p
Et puis d’abord on compare pas John Bonham a Britney Spears ou au batteur de Nickelback, non mais!
Mon expérience, c’est que même avec le clic dans l’oreillette, on ne reste pas vraiment “collé” sur le tempo quand on joue en groupe (à 3 ou 4 dans mon cas) – en revanche le clic permet de se recaler parfaitement au tempo quand on l’estime utile, typiquement après un break.
SInon on pourrait comparer des prises studio et des lives, ça serait intéressant aussi.
Cela fait des années que je m’énerve à essayer de groover et je groove aussi bien, voir mieux qu’un paquet de biscottes. J’ai du feeling aussi, parce que ça va bien avec le groove . Des fois je joue ternaire sur des beat binaires, histoire de swinger.