My Twitter Feed

RIP Donna Summer ! :-(

May 18, 2012

[La semaine du câble] Monster Cable Pro Link Monster Rock

Aujourd’hui, 3ème épisode de notre feuilleton sur les câbles. Je vais vous présenter le Monster Cable Pro Link Monster Rock.

Pour rappel, les 5 câbles qui seront testés cette semaine sont :

Les deux dernières marques nous ont mis à disposition leurs câbles pour le test. Les autres sont ma propriété ou emprunté. Tous les câbles sont des 6 mètres, sauf le Klotz et le Planet Waves qui sont des 3 mètres.

Monster Cable

P1020869

Ce câble est très bien fini, très classique dans sa conception (qui a dit trop classique ?), mais bien réalisé.

Jacks droits dorés, système par vissage et à soudure. Malgré ce que j’ai déjà dit sur ce genre de système dans la review du Pro Snake, c’est assez fiable quand c’est bien réalisé avec du hardware de bonne qualité (sinon, ce ne serait pas ce que tout le monde utilise), peut être pas sur le long terme, mais sur ce câble spécifiquement aucun problème à signaler. La forme des jacks est sympa, ça change du cylindre simple. Et on sent au poids du métal que ce n’est pas de la camelote.

Le câble en lui même est assez rigide, ce qui empêche qu’il se tortille trop et qu’il prenne une forme arrondie. La section est standard, ni épaisse ni trop fine. Aucun craquement intempestif quand on marche dessus, pas de faux contact.
Bref, de la bonne qualité, comme on peut s’y attendre de la part d’un grande marque du secteur.

Sur ce câble également, un petit velcro est fourni, permettant de le garder bien plié.

Les +

  • Jacks et câble de bonne qualité

Les -

  • Système à vis et soudure

Related posts:

  1. [La semaine du cable] Câble Elixir
  2. [La semaine du câble] Votre câble a-t’il une influence notable sur votre son ?
  3. [Semaine du câble] Klotz Titanium
Comments
4 Responses to “[La semaine du câble] Monster Cable Pro Link Monster Rock”
  1. sclacmeuld says:

    Bonjour,

    Quel intérêt de dire qu'un câble ne se tortille pas. Un câble est avant tout fait pour transmettre un signal, une bande passante,…
    Bref, depuis deux jours, une information inexploitable. Notation dans une école de journalisme = 0 + 0 la tête à Toto.

    Guy

  2. Rod says:

    Tout à fait d'accord avec Guy, il eût été préférable de mesurer par exemple la capacité (capacitance en anglais) des câbles qui influe beaucoup sur le rendu sonore et les pertes de fréquences.

    Bref on n'apprend pas grand chose grâce à ces tests…

    Rod

  3. agatzebluz says:

    @ Guy et Rod :
    1) je ne me prétend pas journaliste. Vous êtes sur un blog et pas au Monde ou à Libé.
    2) ce n'est pas un test mais une présentation des câbles pour l'instant. Votre calvaire n'est pas encore fini, il y en encore pour 2 jours !!
    3) j'ai dit le premier jour que l'audio viendrait en dernier, à ce moment là, on pourra comparer (un peu).
    4) certes, un câble ça doit transmettre le son (là on est d'accord). Mais désolé, pour moi, c'est aussi important qu'un câble ne se tortille pas ou que je puisse le ranger correctement. Si on reste dans sa chambre, c'est sûr ça l'est moins, mais quand on se déplace, qu'on joue à l'extérieur et qu'on bouge, c'est vite ch….
    5) désolé de vous décevoir, mais je ne suis pas équipé pour mesure la capacité des câbles. Encore une fois, nous ne sommes "que" le blog qui gratte, pas Premier Guitar ou Guitariste.

    Merci néanmoins pour vos commentaires.

  4. Pierre says:

    J'utilise moi-même ce cable qui ne m'a jamais laissé tomber

Leave A Comment